標題:
關於一些法律問題,兩性平等和一夫一妻制...........
1.有關兩性平等工作法 ....... [ 兩性平等工作法事是規定在什麼裡面呢? 例..民法? ` 勞基法?.....] 2.有關一夫一妻制的 謝謝各位大大!!! > 口 < 更新: 我想要的是內容 譬如說...憲法第幾條之類的 不用太多,關於工資的就好了........
最佳解答:
1.中央主管機關兩性工作平等委員會 91.01.16 總統令：制定「兩性工作平等法」 第 39 條 本法施行細則，由中央主管機關定之。 第 40 條 本法自中華民國九十一年三月八日施行。 2.一夫一妻 民法 ※本法規部分或全部條文尚未生效 民法物權編修正條文，自公布後六個月施行。第 985 條相關司法解釋 1 解釋字號： 釋字 第 242 號 解 釋 文： 中華民國七十四年六月三日修正公布前之民法親屬編，其第九百八十 五條規定：「有配偶者，不得重婚」；第九百九十二條規定：「結婚違反 第九百八十五條之規定者，利害關係人得向法院請求撤銷之。但在前婚姻 關係消滅後，不得請求撤銷」，乃維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序所必 要，與憲法並無牴觸。惟國家遭遇重大變故，在夫妻隔離，相聚無期之情 況下所發生之重婚事件，與一般重婚事件究有不同，對於此種有長期實際 共同生活事實之後婚姻關係，仍得適用上開第九百九十二條之規定予以撤 銷，嚴重影響其家庭生活及人倫關係，反足妨害社會秩序，就此而言，自 與憲法第二十二條保障人民自由及權利之規定有所牴觸。 資料來源：司法院公報 第 31 卷 8 期 1-9 頁 2 解釋字號： 釋字 第 552 號 解 釋 文： 本院釋字第三六二號解釋謂：「民法第九百八十八條第二款關於重婚 無效之規定，乃所以維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序，就一般情形而言 ，與憲法尚無牴觸。惟如前婚姻關係已因確定判決而消滅，第三人本於善 意且無過失，信賴該判決而與前婚姻之一方相婚者，雖該判決嗣後又經變 更，致後婚姻成為重婚，究與一般重婚之情形有異，依信賴保護原則，該 後婚姻之效力，仍應予以維持。首開規定未兼顧類此之特殊情況，與憲法 保障人民結婚自由權利之意旨未盡相符，應予檢討修正。」其所稱類此之 特殊情況，並包括協議離婚所導致之重婚在內。惟婚姻涉及身分關係之變 更，攸關公共利益，後婚姻之當事人就前婚姻關係消滅之信賴應有較為嚴 格之要求，僅重婚相對人之善意且無過失，尚不足以維持後婚姻之效力， 須重婚之雙方當事人均為善意且無過失時，後婚姻之效力始能維持，就此 本院釋字第三六二號解釋相關部分，應予補充。如因而致前後婚姻關係同 時存在時，為維護一夫一妻之婚姻制度，究應解消前婚姻或後婚姻、婚姻 被解消之當事人及其子女應如何保護，屬立法政策考量之問題，應由立法 機關衡酌信賴保護原則、身分關係之本質、夫妻共同生活之圓滿及子女利 益之維護等因素，就民法第九百八十八條第二款等相關規定儘速檢討修正 。在修正前，對於符合前開解釋意旨而締結之後婚姻效力仍予維持，民法 第九百八十八條第二款之規定關此部分應停止適用。在本件解釋公布之日 前，僅重婚相對人善意且無過失，而重婚人非同屬善意且無過失者，此種 重婚在本件解釋後仍為有效。如因而致前後婚姻關係同時存在，則重婚之 他方，自得依法向法院請求離婚，併此指明。 資料來源：司法院公報 第 45 卷 1 期 8-49 頁 考選周刊 第 894 期 2 版 法令月刊 第 54 卷 1 期 96-97 頁 總統府公報 第 6504 號 27-96 頁 法務部公報 第 297 期 61-103 頁 希望能幫到你 彼得潘
其他解答:
這有類似的 ??http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog|||||女朋友放不開就買.春藥讓她發浪! 性冷感嗎?讓妳馬上變蕩婦!!! 你還在等什麼?快來本站 http://9oo.jp/efiDOX
關於一些法律問題,兩性平等和一夫一妻制...........
此文章來自奇摩知識+如有不便請留言告知
發問:1.有關兩性平等工作法 ....... [ 兩性平等工作法事是規定在什麼裡面呢? 例..民法? ` 勞基法?.....] 2.有關一夫一妻制的 謝謝各位大大!!! > 口 < 更新: 我想要的是內容 譬如說...憲法第幾條之類的 不用太多,關於工資的就好了........
最佳解答:
1.中央主管機關兩性工作平等委員會 91.01.16 總統令：制定「兩性工作平等法」 第 39 條 本法施行細則，由中央主管機關定之。 第 40 條 本法自中華民國九十一年三月八日施行。 2.一夫一妻 民法 ※本法規部分或全部條文尚未生效 民法物權編修正條文，自公布後六個月施行。第 985 條相關司法解釋 1 解釋字號： 釋字 第 242 號 解 釋 文： 中華民國七十四年六月三日修正公布前之民法親屬編，其第九百八十 五條規定：「有配偶者，不得重婚」；第九百九十二條規定：「結婚違反 第九百八十五條之規定者，利害關係人得向法院請求撤銷之。但在前婚姻 關係消滅後，不得請求撤銷」，乃維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序所必 要，與憲法並無牴觸。惟國家遭遇重大變故，在夫妻隔離，相聚無期之情 況下所發生之重婚事件，與一般重婚事件究有不同，對於此種有長期實際 共同生活事實之後婚姻關係，仍得適用上開第九百九十二條之規定予以撤 銷，嚴重影響其家庭生活及人倫關係，反足妨害社會秩序，就此而言，自 與憲法第二十二條保障人民自由及權利之規定有所牴觸。 資料來源：司法院公報 第 31 卷 8 期 1-9 頁 2 解釋字號： 釋字 第 552 號 解 釋 文： 本院釋字第三六二號解釋謂：「民法第九百八十八條第二款關於重婚 無效之規定，乃所以維持一夫一妻婚姻制度之社會秩序，就一般情形而言 ，與憲法尚無牴觸。惟如前婚姻關係已因確定判決而消滅，第三人本於善 意且無過失，信賴該判決而與前婚姻之一方相婚者，雖該判決嗣後又經變 更，致後婚姻成為重婚，究與一般重婚之情形有異，依信賴保護原則，該 後婚姻之效力，仍應予以維持。首開規定未兼顧類此之特殊情況，與憲法 保障人民結婚自由權利之意旨未盡相符，應予檢討修正。」其所稱類此之 特殊情況，並包括協議離婚所導致之重婚在內。惟婚姻涉及身分關係之變 更，攸關公共利益，後婚姻之當事人就前婚姻關係消滅之信賴應有較為嚴 格之要求，僅重婚相對人之善意且無過失，尚不足以維持後婚姻之效力， 須重婚之雙方當事人均為善意且無過失時，後婚姻之效力始能維持，就此 本院釋字第三六二號解釋相關部分，應予補充。如因而致前後婚姻關係同 時存在時，為維護一夫一妻之婚姻制度，究應解消前婚姻或後婚姻、婚姻 被解消之當事人及其子女應如何保護，屬立法政策考量之問題，應由立法 機關衡酌信賴保護原則、身分關係之本質、夫妻共同生活之圓滿及子女利 益之維護等因素，就民法第九百八十八條第二款等相關規定儘速檢討修正 。在修正前，對於符合前開解釋意旨而締結之後婚姻效力仍予維持，民法 第九百八十八條第二款之規定關此部分應停止適用。在本件解釋公布之日 前，僅重婚相對人善意且無過失，而重婚人非同屬善意且無過失者，此種 重婚在本件解釋後仍為有效。如因而致前後婚姻關係同時存在，則重婚之 他方，自得依法向法院請求離婚，併此指明。 資料來源：司法院公報 第 45 卷 1 期 8-49 頁 考選周刊 第 894 期 2 版 法令月刊 第 54 卷 1 期 96-97 頁 總統府公報 第 6504 號 27-96 頁 法務部公報 第 297 期 61-103 頁 希望能幫到你 彼得潘
其他解答:
這有類似的 ??http://qoozoo1400703.pixnet.net/blog|||||女朋友放不開就買.春藥讓她發浪! 性冷感嗎?讓妳馬上變蕩婦!!! 你還在等什麼?快來本站 http://9oo.jp/efiDOX
文章標籤
全站熱搜
留言列表
